当前位置： 首页 > 文章 > 文章详情
独家：光大银行长沙分行一员工开公车出去 饮酒后由别人代驾出事故

独家：光大银行长沙分行一员工开公车出去 饮酒后由别人代驾出事故

券后元包邮
发布者： 评测员 商城： 更新时间：发表于 4年前 (2022-05-19)
领券购买
微信扫码购买
独家：光大银行长沙分行一员工开公车出去 饮酒后由别人代驾出事故
商品介绍





一场交通事故，光大银行被起诉了两次，还都是败诉要连带赔偿，是怎么回事？但其背后其实还隐藏着一个事，即该起事故是由一员工开着光大银行长沙分行的车出去，喝酒后交给别人开，出车祸后导致被连带赔偿。但问题是，这名员工为何可以开着公司的车出去喝酒，光大银行长沙分行对此没有管理吗？

被起诉两次

据裁判文书显示，2017年3月27日1时30分，曾正文驾驶湘A76A69小型轿车沿村道由古城往兆托村方向行驶，途经湘潭县石潭镇兆托村车湾组路段时，与相对方向谭建驾驶的湘C5B122号普通二轮摩托车相撞，造成谭建、谭培加受伤，两辆车都有损坏。

经过湘潭县公安局交通警察大队认定，被告曾正文负事故的全部责任，谭建、谭培加无责任。

谭建受伤后被送往湘潭县石潭中心卫生院住院治疗15天，产生住院医药费6234.88元、门诊费用261元。后转入湘潭县中医医院住院治疗46天，产生住院医药费14832.33元，门诊费用495元。谭建出院后，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：原告所受损伤不构成伤残，出院后需休息四个月，后期治疗费5000元。

谭培加受伤后被送往湘潭县石潭中心卫生院、湘潭县中医医院等处住院治疗87天。原告之损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：原告所受损伤不构成伤残，出院后需休息30天，后期治疗费2000元。

湘A76A69号车辆的所有人为光大银行，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。

因此，2017年事故发生后，谭建提出诉讼，请求法院判令被告曾正文、中国光大银行股份有限公司长沙分行（简称“光大长沙分行”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（简称“保险公司”）赔偿各项经济损失62314.23元 。

随后，谭培加也提出诉讼，请求法院判令上述被告赔偿医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、其他财物损失费等经济损失73659.11元。

光大银行均败诉连带赔偿责任

被告曾正文辩称，与光大银行的职员乐文是朋友关系，发生事故的那天乐文饮了酒，他代替乐文驾驶湘A76A69号小型普通客车，事后支付了10000元给谭建。

而在这场交通事故中，光大长沙分行称其作为湘A76A69号小型普通客车的所有人，在此次事故中没有过错，不承担赔偿责任，认为乐文是下班后个人驾车发生事故，与光大长沙分行无关。

湖南省湘潭县人民法院认为，光大长沙分行作为该车的所有人及管理人，对车辆疏于管理，造成机动车发生事故，存在过错，应对该部分损失承担连带赔偿责任。

最终两次诉讼，光大长沙分行均败诉。判决结果显示，谭建诉讼中，保险公司在交强险限额内赔偿谭建因道理交通事故造成的经济损失42429.9元，曾正文赔偿经济损失14831.33元，光大长沙分行承担连带赔偿责任。

谭培加诉讼中，保险公司在交强险限额内赔偿原告谭培加因道路交通事故造成的经济损失26393.85元；曾正文赔偿损失27844.36元，光大长沙分行承担连带赔偿责任。

周武知道这起事故吗？

因对本行车辆疏于管理发生交通事故，还被起诉两次，光大银行长沙分行行长周武知道这件事吗？

2018年8月15日，光大银行长沙分行行长由罗方科变更为周武，此时这件事已经告一段落，但是也不失为一个小教训。



领券购买
独家：光大银行长沙分行一员工开公车出去 饮酒后由别人代驾出事故
声明： 百家评测 是一家中立的，致力于帮助广大网友在网购时能买到性价比更高商品的分享平台，每天为网友们提供丰富、准确、新鲜的网上商品、特价资讯等信息。本站信息大部分来自于网友爆料，如果您发现了优质的商品或好的价格，不妨爆料给我们吧（谢绝任何商业爆料）！点此爆料。 点此爆料

0条评论

暂时木有评论