当前位置：首页 > 文章 > 文章详情

独家：中国银行上海分行借记卡用户被盗刷5万多行长赵蓉知道吗？

券后元包邮

发布者：评测员商城：更新时间：发表于 4年前 (2022-01-23)

领券购买

微信扫码购买

商品介绍

近日，独家获悉，一位中国银行的持卡用户被盗刷5万多元，甚至出现非法复制的伪卡？究竟是怎么回事？

5万多元被盗刷

据裁判文书显示，2017年7月3日，原告胡勤琴发现自己的一张中国银行借记卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）从2017年6月19日起至2017年7月2日止发生20笔在英国境内的ATM机盗刷取现，金额加手续费共计53726.76元。

而胡勤琴6月11日至23日在英国出差，6月23日至30日在美国出差，并且借记卡一直在身边。

在6月11日至7月2日整个时间段中，胡勤琴涉案借记卡共有25笔ATM机境外取现交易，其中5笔在美国的取现交易是本人所为，另外20笔集中发生在英国伦敦背部SLOUGH小镇的ATM机取现交易都不是本人所为。

因此，胡勤琴到上海市公安局浦东分局唐镇派出所报案，并向上海市黄浦区人民法院上诉，认为中国银行股份有限公司上海市分行（简称“上海市分行”）在保障原告借记卡交易安全方面存在过错，未能保障卡片有足够的安全性能，应当承担违约责任，赔偿全部经济损失。

经证实是伪卡交易

上海市分行辩称，原告主张的赔偿无合同依据，并且被告作为发卡行无过错。

但是经上海市黄浦区人民法院查明，原告胡勤琴在美国出差期间发生在英国的11笔取现和在英国出差期间发生在英国SLOUGH小镇的9笔取现均是伪卡交易。

而原告胡勤琴在上海市分行处办理了借记卡并将资金存入卡内，原告和被告之间建立储蓄存款合同关系。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

因此，原告胡勤琴在储蓄存款合同履行过程中，出现伪卡盗刷，上海市分行对其账户资金未尽到安全保障义务，又无证据证明原告存在违约行为可以减轻责任。

中行败诉赔偿

判决结果显示，上海市分行于判决生效之日起十日内支付原告胡勤琴53726.76元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

胡勤琴案件的败诉结果中国银行上海市分行行长赵蓉是否知道？