中行储户银行卡境外被盗刷20笔 上海分行行长赵蓉是否重视安全?

券后元包邮
发布者: 评测员 商城: 更新时间:发表于 3年前 (2022-04-27)
领券购买
微信扫码购买
中行储户银行卡境外被盗刷20笔  上海分行行长赵蓉是否重视安全?
商品介绍



近期,从裁判文书中获悉,原告胡某因“银行卡被盗刷”将中国银行股份有限公司上海市分行告上法庭、索要赔偿。虽然中国银行上海分行表示作为发卡行无过错,但最终法院支持了原告诉求,这究竟是怎么回事?

用户被盗刷取现20次 中国银行上海分行提供的卡足够安全吗?

根据裁判文书显示,2017年7月3日,原告胡某发现自己的一张中国银行借记卡从2017年6月19日起至2017年7月2日,发生20笔在英国境内的ATM机盗刷取现,盗刷金额加手续费共计人民币53726.76元。

而发生盗刷期间,原告阐述,自6月11日至6月23日在英国出差,6月23日至6月30日则在美国出差,这期间该借记卡一直放在身上保管,没有授权他人进行这20笔ATM机交易。

此外,结合原告的出差行程相对比,原告阐述,说明有非法复制的伪卡存在。在原告看来,中国银行上海分行在保障借记卡交易安全方面存在过错,未能保证卡片有足够的安全性能,应当承担违约责任,赔偿全部经济损失。

银行推脱“是否用户没引起足够重视” 法院判决结果惨遭打脸

对于原告的诉求,中国银行上海分行并不认可。在裁判文书中显示,中国银行上海分行辩称,原告的赔偿无合同依据,被告作为发卡行无过错。

而在法庭的证据交换和质证环节,原告表示在美国期间曾致电中国银行客服询问6月19日丈夫存入的两笔人民币5000元是否到账。被告客服则回答,如果是从其他银行转入中国银行的,如果现在还未到账,要原告去问转出的银行,现在卡里没钱,要到转出银行去查。

值得关注的是,这一处细节在最终审判上发挥了一定作用。双方曾聚焦“原告在美国期间,发现卡内余额不足,致电被告客服,是否属未引起足够重视,造成损失扩大”。

对此,法院判决结果则显示,原告要求查询钱款是否入账,而被告客服作为专业人员并没有指导如何查询,只告知如果卡内没钱要到对方银行去查。因为原告携带的招商银行信用卡尚有使用额度,不影响日常生活所需,故未进一步询问。因此,不能认定原告应承担对损失扩大的责任。

最终,根据裁判文书显示,原告在美国出差期间,发生在英国的11笔取现为伪卡交易;原告在英国出差期间,发生在英国SLOUGH小镇的9笔取现属伪卡交易。对此,判决中国银行股份有限公上海市分行支付原告人民币53,726.76元。

据了解,担任中国银行上海分行行长一职的为赵蓉,是复旦大学经济学院世界经济系1989级本科生,硕士研究生同样毕业于复旦。毕业后,便进入中国银行总行工作,曾任办公室副主任、个人金融部营销总监、办公室主任兼新闻发言人。2014年,任中国银行上海总部常务副总裁。

此外,查询发现,人民银行曾于2016年9月至2017年1月,开展同业账户专项检查。其中,央行列出了14家违规问题多、综合违规程度较高的银行,中国银行上海分行赫然在列。



声明: 百家评测 是一家中立的,致力于帮助广大网友在网购时能买到性价比更高商品的分享平台,每天为网友们提供丰富、准确、新鲜的网上商品、特价资讯等信息。本站信息大部分来自于网友爆料,如果您发现了优质的商品或好的价格,不妨爆料给我们吧(谢绝任何商业爆料)!点此爆料点此爆料

0条评论

暂时木有评论