前言
作为一个对网络使用有较高要求的用户，我购买了Tenda AC23和TP-Link Archer C1900这两款路由器，并亲自体验了它们的功能和性能。接下来我将使用风趣的语言为大家比较这两款产品，并分享我的使用感受，帮助你选择适合自己的路由器。
区别点1：无线协议
Tenda AC23和TP-Link Archer C1900在无线协议上有所不同。Tenda AC23采用了Wi-Fi 4无线协议，能够提供稳定可靠的无线连接。而TP-Link Archer C1900则支持Wi-Fi 5无线协议，具备更快的传输速度和更好的抗干扰能力。在我的使用中，我发现TP-Link Archer C1900在同时连接多个设备时表现更出色，能够实现更高的网速和更稳定的信号。
区别点2：LAN口数量
Tenda AC23和TP-Link Archer C1900在LAN口数量上也存在差异。Tenda AC23拥有3个LAN口，可以连接多台设备，满足一般家庭网络的需求。而TP-Link Archer C1900则配备了更多的LAN口，提供了更多的有线连接选项。在我的使用中，TP-Link Archer C1900的多个LAN口能够让我同时连接更多设备，方便实现多设备的高速传输。
区别点3：防火墙支持
第三，Tenda AC23和TP-Link Archer C1900在防火墙支持上也有所区别。Tenda AC23不支持防火墙功能，而TP-Link Archer C1900则具备防火墙功能，能够保护家庭网络的安全。在我的使用中，TP-Link Archer C1900的防火墙功能给予了我额外的网络保护，增强了网络安全性。
区别点4：无线速率
另外，Tenda AC23和TP-Link Archer C1900在无线速率方面也有所不同。Tenda AC23的无线速率未指明具体数值，而TP-Link Archer C1900支持更高的无线速率。在我的使用中，我发现TP-Link Archer C1900能够提供更快的无线网速，让我更流畅地进行高流量数据传输和在线游戏。
区别点5：管理方式
Tenda AC23和TP-Link Archer C1900在管理方式上也有区别。Tenda AC23的管理方式是通过APP进行管理，用户可以通过手机进行路由器的设置和控制。而TP-Link Archer C1900则可能有不同的管理方式，具体需要参考产品说明书。在我的使用中，通过APP管理路由器非常方便，可以随时随地进行设置和维护。
评测总结
综合我的使用体验和对Tenda AC23和TP-Link Archer C1900的比较，它们在无线协议、LAN口数量、防火墙支持、无线速率和管理方式等方面存在差异。根据个人需求，如果你需要更稳定可靠的无线连接和灵活的管理方式，那么Tenda AC23是一个不错的选择。而如果你对更高的无线速率和更多有线连接选项有要求，并且关注网络安全，那么TP-Link Archer C1900会更适合你。希望我的分享能够帮助你做出明智的购买决策。
0条评论